text: Итак, начнем с того, чем завершилась ночь с воскресенья на понедельник — а именно с подведения итогов Единого дня голосования. Никита Кричевский делает вывод, что первый опыт голосования в новом трехдневном формате прошел успешно. «Как обычно, были и нарушения, и просто глупости, но не в таком количестве, как раньше, и тем более не в том объеме, что обещали некоторые «эксперты». На региональных выборах голосуют за тех, кто будет решать проблемы не издалека, из столицы, а непосредственно на местах. Соответственно, цена ошибки получается выше, а кандидаты – ближе, потому что они всем знакомые местные жители», — пишет он в своей «Антискрепе». «Пока ЦИК считает проценты, но больших неожиданностей предварительные данные не принесли – ни в части цифр, полученных почти всеми думскими партиями, ни в снижении популярности «Справедливой России», фактически отстранившейся от политической деятельности. Зато успешно заявили о себе две новых партии, появившихся в этом году», — констатирует профессор. «Доктор прописал» позволил себе еще немного размышлений о нынешней избирательной кампании — на примере выборов в законодательные собрания. «В это году, напомним, избирают парламенты в 11 субъектах РФ. В прошлом году (будем сравнивать с ЕДГ-2019) выборы проходили в 13 регионах В 2020 году не был зарегистрирован 21 процент партийных списков на выборах. И 18 процентов кандидатов по одномандатным округам. В прошлом году этот показатель составил 23 и 31 процент соответственно. Разница заметная, особенно что касается выборов по одномандатным округам. Вообще, у тех, кто правильно оформлял документы и собирал подписи, проблемы если и возникали, то успешно разрешались. Здесь все просто - чем ответственней подход кандидатов, тем меньше проблем на этапе регистрацию. Хороший опыт для участников избирательного процесса в следующем году, когда пройдут выборы в Госдуму », — замечает канал. Еще одно наблюдение — на этот раз от ИА «Стекломой». «Только 5% кандидатов получили отказ в регистрации на текущих региональных выборах, а самая частая причина отказов – непредоставление документов. Решили немного углубиться в эту статистику. Чтобы не грузить цифрами по всем возможным типам выборов, возьмем для примера губернаторские. Глава ЦИК Элла Памфилова в конце августа приводила такие данные по причинам отказов кандидатам: «непредоставление документов (74% случаев), частичное предоставление документов (20% случаев), непреодоление «муниципального фильтра» (в 4% случаев), иные основания (в 2% случаев)». В 3 случаях из 4 люди не просто забыли что-то доложить или что-то неверно оформили, а вообще не принесли никаких документов. Ни дипломов, ни подписей муниципальных депутатов, ничего. В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно, передумал ли кандидат выдвигаться в процессе, поняв, что это задача ему не по зубам, или изначально планировали просто похайпить, но в целом всё понятно. Если из этих 5% вычеркнуть людей, которые не то что неправильно документы оформили, а просто ничего не принесли в избирком, то реальный процент отказов окажется на уровне 1-2%», — поясняет канал. В свою очередь, «Адекват» продолжает отслеживать продолжающееся тестирование электронного голосования. «Два одномандатных округа, где довыборы в Думу. Два района в Москве, где избирают мундепов. Явка (понимаемая как конвертация зарегистрировавшихся для участия в электронном голосовании в проголосовавших) уже сейчас 80-90% везде. Не слезая, естественно, с дивана. Успеют ли к думским выборам развернуть и отладить необходимую инфраструктуру по всей стране до последнего медвежьего угла, большой вопрос. Но стремиться к этому точно надо. Потому что массовый запрос на эту форму голосования очевиден уже сейчас - а никаких признаков, которые дали бы повод для недоверия ее прозрачности и честности, нету, и хочется надеяться, что уже и не будет», — рассчитывает канал. Ну, и «Мейстер» анализируя все происходящее в течение последних трех дней приходит к выводу, что очередная попытка рассказать о том, что трехдневное голосование используется для применения «административного ресурса», как обычно, не выдерживает критики. «Стоит, видимо, опять напомнить уже обсуждаемый нами июльский опрос ВЦИОМ , где большинство россиян очень четко высказалось об удобстве такой процедуры на выборах по Конституции. Коронавирусные ограничения сыграли свою роль, учитывая разную динамику в регионах, однако, немаловажным фактором стала именно положительная оценка формата самими гражданами», — отмечает канал. В заключение же опять США и их сериал про российское вмешательство. Microsoft заявила, что хакеры из России, Китая и Ирана атаковали предвыборные штабы Трампа и Байдена. Мало того, по данным корпорации, это та же группа, о которой говорится в докладе Мюллера (который сам Трамп назвал ложью). Microsoft верить уже не получается ну никак, делает вывод РИАN. «После того, как компанию в открытую использовала президентская администрация , чтобы продавить сделку с TikTok, с трудом верится, что её же не использовали другие (или эти же) интересанты для раскручивания старой телеги о российских хаковкерах и вмешательстве в выборы», — пишет телеграм-канал. На этом все! До следующей недели...
summary: В этот раз мы представим реакцию телеграм-каналов на завершившийся в воскресенье Единый день голосования.
title: Что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе 